Как Китай влияет на Биткоин?

Народный банк Китая (НБК) недавно заявил о возможном запуске собственной цифровой валюты. Намерения китайских финансовых властей и технические подробности этого проекта пока неизвестны, однако, независимо от формы реализации этой идеи, последствия для криптовалютного мира непредсказуемы. Ясно одно - потрясения будут. Как это событие может отразиться на Биткоине?

Прежде всего, вспомним одно интересное обстоятельство. Народный банк Китая заключил партнерские соглашения с крупнейшими западными финансовыми учреждениями для проработки своего проекта. В НБК заявили о партнерстве с Citibank и Deloitte, чтобы определить наилучший путь для создания и выпуска цифровой валюты. Исследования начались еще в 2014 году.

НБК изучал "связанные бизнес-процессы, ключевые технологии криптовалют, условия для их выпуска и обращения." Теперь вполне вероятно, что дело сделано, и НБК готов перейти к стадии реализации проекта.

Почему Китай делает это?

Из заявления очевидно, что Народный банк Китая понимает глобальный финансовый ландшафт, и как появление новых технологий будет формировать будущее. Этот шаг представляется попыткой создать первую резервную валюту в новом цифровом мире.

Заявление Народного банка Китая гласит:

... Изучение и выпуск цифровой валюты центральным банком оказывает положительное практическое влияние и имеет далеко идущее историческое значение. Запуск национальной цифровой валюты может значительно снизить затраты на выпуск и распространение государственной валюты, улучшить удобство и прозрачность хозяйственных операций, увеличить контроль за отмыванием денег и уклонением от уплаты налогов и другими преступными действиями. 

Переход на новые технологии усилит контроль центрального банка за объемом денежной массы и денежным обращением, улучшит экономическое и социальное развитие и создаст возможность предоставления финансовых услуг для недостаточно обслуживаемых групп населения.

Забегая вперед, можно сказать, что создание системы выпуска и обращения криптовалюты поможет Китаю построить совершенно новую финансовую инфраструктуру, улучшит в будущем функционал платежных систем Китая и обеспечит более высокое качество и эффективность экономики.

В результате, то, что создает Китай -- это полная противоположность идеологии криптовалют, и не таким был замысел Сатоши. Сейчас все криптовалюты направлены на переход к децентрализованным безналичным платежам или даже к единой мировой валюте, напоминающей пророчество Иоанна из книги откровений.

Что это значит для Биткоина?

Заявление НБК потрясет основы криптосообщества и вызовет огромный интерес по поводу будущего крупнейшей криптовалютной сети по земле. В то время, как нам неизвестны все технические детали китайского проекта, последствия запуска бит-юаня могут быть плачевными. Рассмотрим ниже некоторые из главных проблем.

Китай управляет большей частью сети Биткоина

Этот момент очень важен. Если китайское правительство примет для своего проекта алгоритм SHA-256, последствия для Биткоина будут крайне негативными. Считается, что топ-4 китайских майнинговых пулов контролируют более 50% сети Биткоина. Средние оценки предполагают цифру между 40% и 60%. Если эти майнеры внезапно прекратят добычу биткоинов, сеть может быть парализована и блоки перестанут создаваться с нормальной скоростью. Для исправления ситуации может потребоваться хардфорк.

Китайские биржи 

"Большая тройка" китайских бирж - BTCC, Huobi и OKcoin - буквально управляет всем рынком Биткоина. Несмотря на то, что показываемые ими объемы спекулятивны, они значительно больше всех остальных бирж, вместе взятых. Можно предположить, что почти три четверти объема сделок с биткоинами происходят на китайских биржах. Если эти сделки внезапно остановятся, рынок может рухнуть.

Все чипы ASIC изготовлены в Китае

Кроме того, китайцы контролируют выпуск оборудования. Если они вдруг перестанут производить чипы, переход на производство в других странах займет много времени. Это значит, что рост сложности замедлится или даже станет отрицательным. Без роста, сеть становится более уязвимой к консолидированным операциям.

В итоге

Таким образом, все основные направления экосистемы Биткоина сосредоточены в Китае и могут попасть под влияние правительства, если оно решит установить контроль над рынком криптовалют. Независимо от результатов, даже на этапе проектирования, последствия для Биткоина могт стать жесткими и необратимыми.

Если американцы и европейцы не смогут конкурировать с китайским господством в криптовалютной отрасли, ближайшее будущее может быть непредсказуемым для Биткоина. Пожалуй, единственный аспект Биткоина, который не контролируют китайцы - это разработка исходного кода. Но если китайские майнеры объединятся с индийскими программистами...

К сожалению, и западное криптовалютное сообщество не может похвастаться единством и контролем над сетью. Дискуссия по безусловно важному и актуальному вопросу масштабирования сети ведется уже второй год и давно забуксовала в противоборстве нескольких групп, ни одна из которых не может взять верх. Возможно, появление могущественного конкурента заставит криптоанархистов и программистов задуматься над конкретными действиями?

Источник: https://bits.media/news/kak-kripto-yuan-povliyaet-na-bitkoin/

Атмосферные заброшенные места Европы в объективе Яна Стела

Фотограф из Нидерландов Ян Стел (Jan Stel) более 15 лет путешествовал по Бельгии, Франции, Германии, Испании и другим странам Европы в погоне за атмосферными снимками заброшенных мест. Оказываясь в подобном месте, фотограф нередко отмечал, как быстро природа возвращает себе то, что принадлежало ей испокон веков, стоит только человеку отойти в сторону. Свою серию фотографий Стел назвал «Заброшенные и забытые».

Лучи утреннего солнца касаются каменных сводов собора Cathedral de Vino в Испании.

Подземка в Бельгии.

Заброшенная автобусная станция во Франции.

Старые электрические кабели и металлические клетки, свисающие с потолка, на фабрике в Германии.

Заброшенная химическая лаборатория в Бельгии.

Папки с документами на закрытой текстильной фабрике в Испании.

Поржавевшие инструменты в мастерской на заброшенной текстильной фабрике в Испании.

Металлические конструкции на заброшенной фабрике.

Размеры некоторых зданий свидетельствуют о том, какое огромное значение имела для Европы промышленность в середине 19 столетия.

Сотни металлических клеток свисают с потолка на заброшенной фабрике в Германии.

Клетки при естественном освещении, которое попадает в помещение через огромные окна.

Обветшавшие автобусы во Франции – свидетельство того, как далеко ушел вперёд современный общественный транспорт в плане функциональности.

Источник: http://xexe.club/37956-atmosfernye-zabroshennye-mesta-evropy-v-obektive-yana-stela.html

Серьёзные учёные в полном отчаянии

Наука о мозге и сознании – полная беспросветность и застой

Татьяна Черниговская говорит об этом совсем другими словами, но из смысла её интервью хорошо понятно, что биологи абсолютно ничего не знают даже о самых главных процессах, протекающих в живых организмах. Это сильно удручает...

Киборги во вселенной струн – наш завтрашний день?

Т. Черниговская, докт. филол. и биол. наук. Беседу ведёт Е. Вешняковская

Наука о мозге и сознании сегодня похожа на морское побережье эпохи Великих географических открытий. Психологи, биологи, математики, лингвисты – все стоят на берегу в состоянии «вот-вот». Все вглядываются в горизонт, и всем уже понятно, что там, за горизонтом, что-то есть. Корабли снаряжены, некоторые даже отплыли, ожидания накалены, но ещё никто не вернулся с добычей, не перекроил карту представлений человека о самом себе и даже до крика «Земля!» ещё далеко.

В июне 2012 года в Калининграде, на базе Балтийского федерального университета прошла одна из самых представительных в стране научных конференций в области исследований функций мозга, языка и сознания – Пятая когнитивная. Она собрала более 500 учёных из 30 стран мира, представляющих самые различные области знания от медицины до компьютерных наук.

Одна из задач конференции состояла в том, чтобы стимулировать междисциплинарный научный диалог: фактически преодолеть «смешение языков», дать возможность знанию о работе мозга, накопленному в разных областях, циркулировать свободно.

О том, что может стать ключом к решению этой задачи, обозреватель журнала «Наука и жизнь»Елена Вешняковская беседует с доктором филологических и биологических наук, заместителем председателя оргкомитета калининградской конференции, профессором Татьяной Владимировной Черниговской.

                                                             Профессор Т.В. Черниговская

Задачу должны поставить философы

– Конференция демонстрирует широчайший фронт исследований и ожидание близкого прорыва в когнитивной области, но не сам прорыв. Что его сдерживает?

– По-моему, наука о мозге в очередной раз подошла к критической точке. Статей так много, что их не успеваешь читать. Факты накапливаются с такой скоростью, что уже без разницы: что они есть, что их нет. Если данные невозможно переработать, то, может, их надо прекращать получать? В науке о сознании должен произойти какой-то парадигмальный прорыв, возникнуть вообще другой взгляд...

– Другой взгляд – на что именно?

– Предположим, у меня появятся приборы (это пока ещё фантазия, но не слишком фантастическая), которые смогут показать мне каждый нейрон во время его работы. Мы достоверно увидим квадрильон связей между нейронами. И что прикажете делать с этим квадрильоном? Желательно, чтобы к тому времени какой-то гений народился или подрос, который бы сказал: «Вот так на это мы больше не смотрим, а смотрим иначе».

– Что-то вроде Менделеева с таблицей?

– Да. Нужен прорыв, причём, извините за игру слов, именно когнитивный. В естественнонаучной традиции принято философов ругать, но сейчас нам явно нужен человек с философским умом, способный посмотреть отвлечённо. И это не тот же человек, который с пробиркой ходит. В академическом институте, где я работала, был человек, который тридцать четыре года мерил pH в крови кролика. Не «три-дефис-четыре», а 34 года. Согласитесь, при всём уважении к фактам, в этом есть что-то бредовое. Задачу исследователям должны поставить философы. Они должны сказать, что искать, и как-то интерпретировать то, что мы получаем. Надо ставить крупные задачи, особенно если речь идёт о таких вещах, как проблема сознания и мозг.

– Пока что усилия философов от когнитивной науки у меня ассоциируются с картинками, многократно увиденными на презентациях: коробочки с надписями внутри и стрелочками снаружи от одной к другой…

– …Да, причём они ещё бывают круглыми, переворачивающимися, как в ленте Мёбиуса. Я рецензирую работы, которые сделаны в разных областях. Когда вижу в рукописи тридцать восемь тысяч таких коробочек, сразу понимаю, что работа пойдёт в помойку.

– Но разве философия – это не коробочки, связанные стрелочками, по определению?

– Нет. Всё-таки нет. Философия должна доказательной науке другое. В 20-30-е годы ХХ века физическая парадигма, условно говоря, ньютоновская, сменилась квантовой механикой. И это заставило формировать принципиально другой взгляд на всё. Оказалось, что и причинность имеет другую природу, и кот Шрёдингера то ли жив, то ли мёртв, и наблюдатель – не наблюдатель, а участник событий. Это был шок. С ним справились, успокаивая себя тем, что это всё в микромире, в квантовом мире, а в большом мире ничего подобного не происходит.

Но ещё великий российский физиолог Ухтомский, который опередил своё окружение лет на сто, говорил: «Природа наша делаема, и мы участники бытия». Вырванные из контекста, эти слова звучат пафосно, но на самом деле его мысль заключалась в том, что мы – участники событий; мы не можем притворяться зрителями, которые сидят в зале и наблюдают за тем, что находится на сцене. Это не так. И тут очень к месту на сцену выходит Шрёдингер с котом: если мы наблюдаем, значит, наблюдаемое – уже иное.

Человек становится модульным

– Подобие моделей описания наводит на вопрос: а что, если дело не в свойствах материала, а в свойствах инструмента описания? Мы попадаем в замкнутый круг: нет другого способа структурировать язык и сознание, кроме как средствами сознания и языка.

– Есть такая неприятная вещь, о которой Гёдель ещё писал: никакая система не может изучать другую систему сложнее себя самой. В данном случае, не только мозг неизмеримо сложнее, чем те, в ком он, скажем так, «поселился», но ещё и мы сами за собой наблюдаем.

– И при этом ещё не очень хорошо понимаем, что это такое «за собой», кто такое это «себя».

– То есть, совсем не понимаем. И кто за кем наблюдает, тоже не понимаем. И кто где находится, тоже не понимаем.

– А как же жить?

– Жить тяжело, скажу прямо. Вообще, я почти агностик. Конечно, у таких исследований есть много очень полезных применений, от искусственного интеллекта до реабилитации больных, образования детей… Но, если всерьёз, я, признаться, не верю, что нам когда-нибудь удастся понять, что такое сознание и как работает мозг.

– Но мы же материалисты?

– Отчасти. Понимаете, а где граница? Если грубо понимать материализм, то сознание надо вообще выбросить, где оно? Я хочу понять, каким образом моё совершенно нематериальное желание пошевелить собственным пальцем превратилось во вполне материальное шевеление. Мой коллега Святослав Всеволодович Медведев, директор Института мозга в Петербурге, говорит, что мозг – это интерфейсмежду идеальным и материальным.

– Прекрасная формулировка, но она уводит нас от материализма безвозвратно.

– А я, вообще-то, ничего никому не обещала. Теория суперструн как-то тоже… не очень близка материализму в его обыденном понимании. Когда то ли есть масса, то ли нет, то ли частица где-то, то ли везде, как, скажем, в квантовом мире, где частица, как известно, может находиться в точке А и в точке Б одновременно. Как быть с причинно-следственными связями в таком мире? Сейчас физики всё больше говорят о том, обязательно ли следствию предшествует причина.

– Но это же мы сами, произвольно, назначаем явления причинами и следствиями, строим репрезентацию мира, в которой они есть.

– Вот! И вот тут мой вопрос – и пусть он прозвучит как дурацкая шутка: а мы можем доверять математике? В основе всех наук лежит математика, математический аппарат, но почему мы должны ей верить? Она является чем-то объективно существующим – или это производное от свойств человеческого мозга: он так работает? Что если у нас такой мозг и всё, что мы воспринимаем, – это только он? Мы живём в том мире, который поставляют нам наши органы чувств. Слух – такого-то диапазона, зрение – такого-то диапазона, меньше не видим, больше – тоже не видим. Через окна и двери, которые ведут в мозг, к нам поступает дозированная информация.

Но когда мы общаемся с миром, у нас нет других инструментов, кроме мозга. Абсолютно всё, что мы про мир знаем, мы знаем с его помощью. Мы слушаем ушами, но слышим – мозгом; смотрим глазами, новидим – мозгом, и всё остальное работает так же. Так что, если мы хотим хотя бы надеяться узнать про мир что-то более или менее объективное, мы должны знать, как мозг перерабатывает входные сигналы. Поэтому мне кажется, что когнитивные исследования – это будущее на ближайший век.

– Почему тема исследований мозга звучит так громко именно сейчас? Ведь функциональному картированию мозга уже довольно много лет. Возникли новые технологии аппаратных исследований?

– Новые и достаточно дорогие. Крупные проекты, масштаба того же геномного проекта, не могли быть сделаны раньше ещё и потому, что расшифровка генома до сих пор обходится очень дорого, а вначале она стоила миллионы. Но сейчас академик Скрябин чуть ли не прогнозирует, что к концу этого года себестоимость расшифровки личного генома снизится до тысячи долларов, что сопоставимо с дорогим анализом крови. Недавно я была в Стэнфорде, и мне там биологи рассказали, что университет каждому профессору биологии сделал подарок: им расшифровали их геном.

– Извините, а зачем расшифровывать свой личный геном?

– Расшифрованный геном – это такая чёрная коробочка, закрытая насмерть, в том смысле, что только обладатель генома имеет к ней ключи. Из генома следует, какие медицинские риски у вас есть. В частности, если человек, посмотревший с помощью специалиста на свой геном, узнаёт, что у него есть опасность болезни Альцгеймера больше, чем у других людей, значит, он должен её вовремя ловить. Сейчас как раз говорят, что ранняя диагностика очень важна и что лекарства надо начинать принимать заранее.

– Неужели можно как-то повлиять на недуги долго живущих здоровых людей? Всё-таки должен же быть механизм, который нас каким-то образом выключает?

– Вопрос в том, когда нас выключат и в какой последовательности. Если Альцгеймер наступит в 85 лет, это тоже неприятно, но всё-таки не так обидно, как если в 50. Или, если женщина знает, что генетически ей угрожает опухоль молочной железы, то она просто должна делать УЗИ каждые полгода. А если есть какие-то наследственные заболевания, люди должны подумать, имеет ли смысл заводить детей.

– Но всё, что связано с научным, компетентным прогнозированием вероятного будущего отдельно взятого человека, – это в каком-то смысле социальные бомбы.

– Несомненно. Бомбы и социально опасные вещи. Я потому и говорю, что мы в кризисе: и научном, и антропологическом, и цивилизационном. Потому что отвёрточка, которой мы в человека лезем, не просто показывает, какие там есть потенциальные радости и заботы. Тою же самой отвёрточкой ещё можно и подкрутить кое-что. Значит, встаёт очень много серьёзнейших этических и даже юридических вопросов, к которым человечество совершенно не готово.

– Например?

– Например, возьмём картирование мозга, brain-imaging. Допустим, картирование показало, что мозг данного человека очень сильно напоминает мозг серийного убийцы. Я сейчас преувеличиваю возможности картирования, но уверяю, что это не самая отдалённая реальность. И что мы будем с этими сведениями делать? Во всех приличных обществах презумпцию невиновности ещё никто не отменял. Значит, сидеть и ждать, пока он кого-нибудь зарежет? Или проинформировать его и повесить на него всю тяжесть этого знания? Но он никого не убил и, возможно, не убьёт, а уедет в Швейцарию, будет пить молоко, выращивать эдельвейсы и сделается поэтом. Авангардным. Или не авангардным.

– С мозгом серийного убийцы – скорее всего, авангардным.

– Я тоже так думаю. Так что с ним делать? Заранее его в клетку? Или подкрутим немножко хромосомки? Или кусочек мозга вырежем? Это уже «Пролетая над гнездом кукушки» получается. Есть и юридические последствия. Например, все хотят улучшить память. И вот мы научились вставлять в голову какой-нибудь чип, который улучшает память. Вопрос: Маша Н. до чипа и Маша Н. после чипа – это та же Маша или другая? Как её тестировать, например, если ей надо куда-то поступать?

– Человек становится модульным?

– Чем дальше, тем больше. Вплоть до того, что приходится вспомнить слово «киборг». Руки искусственные, ноги искусственные, печёнка искусственная, сердце искусственное, полмозга забито чипами, которые делают всё лучше, быстрее и экономнее.

– Но это же фантастика.

– Нет, завтрашний день. Уже даже не послезавтрашний. Близкая реальность. Конечно, у этой реальности огромные плюсы: например, у человека нет ноги или руки, но ему дали протез, который управляется мозгом, и, таким образом, возможность жить полноценной жизнью. Это, конечно, потрясающе. Но вы же понимаете, что вопрос, где кончаюсь «я» и начинается «всё остальное», встанет. Будет цивилизационный сбой.

НБИК: прорыв за пределы системы

– Итак, первое, что определяет науку о сознании, – это философский кризис, нужда в прорыве, который бы позволил иначе поглядеть на собранные факты. Второе?

– Исчезновение границ между науками. Нужно быть ненормальным, чтобы этого не признавать. Никто не отменяет важности отдельных наук, но судите сами. Как должна называться специальность человека, который, скажем, изучает, как ребёнок учится говорить? Как маленький ребёнок умудряется за короткое время овладеть самым сложным, что вообще на земле есть, – человеческим языком?

На это полагается отвечать: слушает и запоминает. Но это абсолютно неправильный ответ. Потому что, если бы он слушал и запоминал, то слушать бы понадобилось лет сто. Так что вопрос остаётся: как ему это всё-таки удалось, учитывая, что его никто никогда не учит. Причём «он» – это в данном случае не ребёнок, а мозг ребёнка, потому что мозг всё делает сам.

Исследователь, отвечающий на этот вопрос, должен быть одновременно нейробиологом, лингвистом, детским психологом, экспериментальным психологом, бихевиористом, врачом, специалистом по интеллекту, специалистом по картированию мозга, математиком – чтобы строить модели, специалистом по нейронным сетям – тем, который будет обучать искусственные нейронные сети, делая вид, что они – «ребёнок», – генетиком и так далее.

– И всё перечисленное, вместе взятое,– это и есть когнитивная наука? Может, просто хватит, если междисциплинарные связи будут крепнуть?

– Верно, но потребность в таких связях ставит много серьёзных задач, связанных с образованием. Ясно, что в одном лице подготовить такого специалиста в реальности не получится. Но в каждой перечисленной области должны быть специалисты, которые хоть что-нибудь знают из остальных перечисленных областей. Они должны хотя бы уметь друг с другом разговаривать. Понятно, что я не стану генетиком. Но я с большим интересом читаю, в меру своих возможностей, статьи генетиков, связанные с развитием речи, потому что мне нужно это знать. Значит, я должна быть в состоянии хотя бы на поверхностном уровне эти статьи прочесть, должна быть достаточно подготовленной, чтобы задать осмысленный вопрос генетику.

– А как же их таких готовить? И где?

– Мы уже начали их готовить. Есть НБИК-факультеты. НБИК – это «нано, био, инфо, когно».

– Я всегда настораживаюсь, когда вижу сразу много брендовых слов.

– «Бренд» НБИК возник не сейчас и не здесь. Есть НБИК-факультеты в Италии и в США. Наши НБИК-факультеты существуют на базе Курчатовского национального исследовательского центра.

– Но достаточно ли там сильна нефизическая традиция, чтобы решать такие глобальные задачи?

– Она там сейчас создаётся, большим трудом. Со многими людьми встречаемся, разговариваем, смотрим на них со всех сторон, и главным образом вот с какой стороны: способен ли этот человек встать вообще на другую почву. Не тащить с собой то, что он и так в другом месте делает. А прийти и заняться тем, что в другом месте вообще невозможно. Например, мощнейшей аппаратуры, которая в курчатовском институте есть, в других местах не будет, потому что это всё дорогие вещи, которых в принципе не может быть много.

Есть специалисты по ядерной медицине. Есть возможность одновременно работать генетикам, которые занимаются, скажем, развитием речи, тем, которые изучают сходство этносов, и лингвистам, которые занимаются родством языков. Потому что корреляции между распространением генетического разнообразия и ветвлением языков – это далеко ещё не исчерпанная тема, и интерес к ней постоянный.

– И для каждой из систем знания выход в смежную область, наверное, и станет возможностью преодолеть ограничения, о которых писал Гёдель.

– Думаю, именно так и будет. Я считаю, что целый ряд серьёзных вопросов, которые конкретная область знания не в силах решить внутри себя, она решит с выходом наружу. НБИК-факультет, как бы по-дурацки это ни прозвучало, готовит из физиков – биологов. Я лингвистику там буду читать, физикам. И что-то типа «Роль социогуманитарного знания в естественных науках» на физическом факультете у нас в университете в Петербурге. Да, заявку прислала кафедра, которой будет заведовать директор Курчатовского центра, Михаил Ковальчук, то есть понятно, откуда ноги растут. Но я вас уверяю, что это не навязанная вещь. Они на факультете на самом деле очень хотят получить «знание из других мест», «другое знание».

– Значит ли это, что доказательная наука преодолела свой снобизм по отношению к областям, в которых не всё можно померить инструментально?

– Похоже. В лице своих умных представителей. Гуманитарное знание там было востребовано и раньше, но всегда воспринималось как некий десерт: приличный человек должен знать слово «Моцарт»…

– …И плох тот физик, который не знает текстов лучше, чем филолог.

– Кстати, да, в Курчатовском институте это меня поразило. Среднестатистический хороший физик совершенно точно лучше гуманитарно образован, чем среднестатистический филолог.

Штучные специалисты ручной работы

– А сами себя вы по какому научному ведомству числите? Кем себя чувствуете?

– По тому ведомству, которое мы с вами сейчас обсуждаем: cognitive science, когнитивистика. Если не кокетничать, а серьёзно, то на вопрос «Кто вы?» я не знаю, что отвечать. Я лингвист по образованию, это факт. Так в дипломе написано. Но в дипломе написано «германская филология», а я никогда ею не занималась.

– Вы просто закончили романо-германское отделение филфака.

– Да, но я училась на кафедре экспериментальной фонетики, из всех областей филологического факультета наименее гуманитарной: спектры, артикуляция, акустика…

– А структурная лингвистика была?

– Тогда ещё фактически не было. Слово было, но реально никто ничего не знал. Так что я скакнула с филфака в биологию.

– Как это?

– Думаю, что от скуки. Я хорошо училась, меня оставили на факультете, что по тем временам было очень блатное дело, я преподавала русскую фонетику американцам, английскую – русским… И мне стало непереносимо скучно – так скучно! Я подумала: чтобы я свою единственную жизнь положила вот на эту муру? Да провались оно! Сейчас я, конечно, так не думаю, но тогда мной овладел юношеский максимализм: я решила, что то, чем я занимаюсь на филфаке, к науке не имеет отношения. Что оно всё лежит в области болтовни и вкуса: тебе нравится Пушкин, а мне Маяковский, тебе Боккаччо, а мне пирог с малиной. А наука – это вообще про другое. И я ушла. Родители решили, что я умом тронулась. Я же пошла не учиться биологии, а прямиком работать: в Институт эволюционной физиологии и биохимии имени Сеченова.

– Кто же вас туда взял, с филологическим дипломом?

– А я пошла в лабораторию биоакустики. Это был на самом деле гораздо менее опасный прыжок, чем кажется, потому что я уже занималась акустикой на филфаке. Директором института тогда был академик Кребс, биохимик, уже глубокий старик, личность фантастическая. Лет семь отсидел на Колыме, там на него упала сосна на лесоповале и сломала ему позвоночник, поэтому он ходил весь согнувшись, то так, то этак, но при этом ещё охотился с собаками… Такие они были, то поколение…

Так вот, он делал всё, чтобы меня не взять. Он говорил: «У меня есть только должность младшего лаборанта, а у вас высшее образование, я не могу вас на неё взять». Я говорила: «Мне не важно». «Вы будете получать копейки». К счастью, мне было на что жить, поэтому я говорила: «Мне не важно». Он говорил: «Вы будете мыть пробирки». Я говорила: «Буду мыть пробирки». Короче, он меня брал на испуг, а я взяла его измором. Я туда поступила и начала заниматься биоакустикой. Потом написала диссертацию.

– Диссертацию по биологии, так и не получив формального биологического образования?

– Да, но я сдала экзамены, будьте добры, какие. Биологический кандидатский минимум, причём, поскольку у меня не было формального биологического образования, пришлось сдавать общую биологию, а не только физиологию и – уже для полного ужаса – ещё биофизику. Вот тут я как раз подумала, что теперь меня небеса наказывают.

– Из того, что вы рассказали, следует, что хорошее образование можно получить в лаборатории и по книжкам, и совершенно не нужна структура, которая построена как средневековый университет.

– Я на это отвечу так. Ничего нет важнее среды. Бульончика. Вариться в среде – с этим не может сравниться ничто. Но я очень жалею, что у меня нет базового биологического образования. Это я уже ничем не восполню. Я уверена, что у меня есть пробелы.

– Вы остановились на биологии или дальше двинулись?

– Я защитила диссертацию, которая была про взаимодействие слуха и речи, полуакустическая, и решила ещё раз скакнуть, но уже не так далеко – через этаж. Там была лаборатория функциональной асимметрии мозга человека. Всё-таки это было уже про мозг, к чему я и стремилась. Там-то я и поняла, что мне нужна лингвистика. Мне нужно было анализировать, что делает мозг с языком и речью, поэтому школьным типом лингвистики – «творительный падеж имеет такую-то флексию» – я воспользоваться не могла.

Мне нужна была серьёзная лингвистика, по которой у нас едва-едва появились первые переводы: Чейф, Филмор, Хомский… Я уткнулась, как в кошмар, в то, что лингвистика нужна, а взять её негде, не преподают. Сама себе писала конспекты по тому, что потом стало называться нейролингвистикой. Так и пошло. Но многие из психологов здесь, на конференции, вам скажут, что я психолог. Они тоже меня держат за свою, я вхожу у них в учёные советы, в психологические общества.

– Мне кажется, что сейчас, когда начинается конвергенция наук о мозге, нормальный психолог должен напрячься, не выдернет ли когнитивистика из-под него его поле деятельности.

– Что такое – нормальный психолог? Слово «психология» в европейских языках и в русском только звучит одинаково, а содержание в него вкладывается разное. То, что в России традиционно называется «высшая нервная деятельность», во всём остальном мире называется психологией. Если вы откроете энциклопедию и посмотрите, кто такой Иван Петрович Павлов, как известно, нобелевский лауреат по физиологии, то вы прочтёте: «…знаменитый российский психолог-бихевиорист».

– То есть в западной традиции фокус этой науки смещён в физиологию?

– В естественные науки. А у нас психология – это как не ругаться в семье или как сделать, чтобы внутри фирмы девушки друг другу кнопки на стулья не подкладывали. На международных конгрессах по нейропсихологии публика совсем другая. Более эмпирическая, физиологическая, естественнонаучная.

– А кроме того, вы член Ассоциации искусственного интеллекта.

– И даже вхожу в их руководящие органы. Не для галочки, а потому что мне интересно на самом деле. Езжу к ним периодически, посмотреть, до чего они добрались.

– Специалиста с таким интегральным, универсальным видением на потоке не приготовишь. Это продукт штучный.

– Да, мы штучные. И готовим штучных. В Петербурге я открыла две магистратуры, одна из них называется Cognitive Studies. Мои ученицы работают c FMRI, c транскраниальной магнитной стимуляцией. Они лингвисты. Бывшие. Есть мальчик, который окончил медицинский факультет. Что его понесло на филфак? Он ведь уже врач, более того, преподаёт в Первом медицинском какую-то цитологию.

– А действительно, что понесло?

– Ему интересно. Он напишет сейчас серьёзную диссертацию. Понимаете, если он собирается заниматься пяткой ежа, тогда ему когнитивная наука, может, и не нужна. А если мозгом? Или девушка с биофака ко мне поступила, замечательную диссертацию написала «Рабочая память в связи с дислексией». Они в одной группе сидят: те, кто с творительным падежом, и те, кто с пяткой ежа. Я её спрашиваю: какой биологией занимались? Оказывается, вообще насекомыми.

Или ещё одна, с философского факультета – я мысленно было начала фыркать: девочка, философ… Спрашиваю: что вы там делали? «На кафедре логики…» Ага, думаю. Кафедра логики – тогда подумаем. В магистратуре у меня предметы: Biological foundations of Language, когнитивная лингвистика, психолингвистика, онтолингвистика… Такой набор предметов – я бы в молодости ничего не пожалела, чтобы пойти в такое место. Потом часть студентов идёт сразу в аспирантуру, а часть разъезжается по миру учиться, идут в Clinical Linguistics, что и есть нейролингвистика.

Дети из других миров

– А говорят, что всё пропало в высшей школе.

– Скажу так. Не пропало, но развалилось на две части. Либо очень низкий уровень, либо очень высокий. Почти нет средних. Что очень плохо. Общество не может существовать только из отбросов и из звёзд. Должны ещё быть просто хорошо работающие люди. Нельзя иметь в науке только звёзд, так же не бывает.

– Английский язык для ваших студентов обязателен?

– Даже не обсуждается. Они иначе работать не смогут. Современная литература вся на английском. Но наши студенты умные, поэтому английский для них не вопрос. Вопрос – есть ли ещё французский, немецкий и так далее. Подписывала одной барышне рекомендательное письмо, читаю про языки. Английский, немецкий, французский свободно – ладно. Дальше идёт: латынь и древнегреческий: пять лет по пять часов в неделю (девочка из хорошей гимназии). Итальянский. Литовский. И наконец, арабский.

– Ужас какой. С такими стыдно дышать одним воздухом.

– А преподавать им каково?

– И весь стон, какие пошли дети никуда не годные...

– …Это неправда. Но не надо иллюзий. У нас – как на ОТиПЛе в Москве. К нам поступают уже очень сильные и точно не блатные. Потому что блатным незачем туда поступать. Они учиться не смогут, трудно. Там нет разговоров, Обломов это положительный персонаж или отрицательный, – всей этой ерунды там нет. Даже те, кто приходит из очень сильных гимназий, где греческий и латынь учат по пять лет, обнаруживают, что их учили очень хорошо, но здесь собираются учить другому.

– Как я им завидую!

– А я как им завидую! Мы у себя как-то на кафедре сидели, говорили: может, распустим к чёртовой бабушке этих студентов и походим друг к другу на лекции?

– Да, мы – поколение, у которого не было детства, потому что нам не досталось Барби, и молодости, потому что не досталось настоящего, равномерно сильного университета…

– Это правда. Некоторые из моих близких друзей учились в Тарту. Боже, как мы им завидовали. Мы просто заходились от зависти. Ездили к ним на всякие летние школы, общались с Лотманом. Я думала, зачем я здесь сижу? Ведь там настоящий университетский город! А у нынешних детей всё это есть. Часть из тех, кто выпустился, уже преподаёт другим, и так, как они читают курс, мне уже не прочесть. У них, может быть, драйва меньше, но они очень сильно подготовлены.

– А с драйвом как?

– Вот с этим плохо. Это вообще отдельный сюжет. Эти дети, у которых уже свои дети, – они все гуттаперчевые. Запредельно способные. Очень хорошо образованные. Но они – машины. Их к нам закинули из других миров и выдали шпаргалки: что тут, на Земле, полагается делать. Девочке сказали: вот такую юбку носи. Носит правильную юбку, идеальную. Сказали: надо выйти замуж за мальчика из хорошей семьи. Желательно интеллектуального. И набор: что при нём должно быть. Нет, он не должен быть сын олигарха, это неприлично. Другие качества. Против каждого – ставим галочку, если галочек достаточно, берём. Или, например, сейчас модно знать про вино. Отмечает галочкой: «Знаю про вино». То есть они – as if, «как будто бы», понимаете? Они всё делают как надо, но я не видела, чтобы кто-то из них влюбился или напился.

– Представляете, что им устроят их дети? Когда у них народятся романтики, безумцы и анархисты?

– Честно говоря, меня эта мысль радует.

Источник

От редакции РуАНа

Качественный скачок от незнания к знанию или «парадигмальный прорыв», как его назвала замечательный учёный Татьяна Владимировна Черниговская, уже давно произошёл! Просто «научный» мир его не заметил. А те, кто заметил, предпочли об этом не распространяться.

Четверть века назад русский учёный Николай Левашов написал и впервые издал свою замечательную книгу «Последнее обращение к Человечеству…». В этой книге он изложил «алфавит и грамматику» новых знаний – сведения о многих природных процессах, происходящих в Космосе, на Земле и живых организмах. Он просто и понятно объяснил, что такое Жизнь (живая материя), и какой природный процесс даёт основание считать материю живой!

Чуть позже Николай Левашов написал и издал книгу «Сущность и Разум». В ней он сумел растолковать, что такое память, как именно она работает; что такое Разум или Сознание, как и благодаря чему оно возникает у живой материи; что такое Мысль, какие природные процессы являются «процессом мышления», и почему ни биологи, ни медики до сих пор не смогли найти и пощупать мысли своими руками.

Если бы уважаемая Татьяна Владимировна обратила в своё время внимание на работы Николая Левашова, то и она, и её блестящие ученики уже давно были бы академиками всех известных академий или… или, наоборот, были бы изгнаны из науки с «волчьими билетами», чтобы не портили благостную картину всеобщего незнания и взаимного уважения псевдоучёных, давным давно сделавших из науки просто хорошую кормушку.

Источник: Татьяна Черниговская, 13 июня 2017

ЗАБРОШЕННЫЕ МЕСТА В ЕВРОПЕ

Coolday.today хочет поделиться с вами необычным увлечением Йонка, французского фотографа из Парижа, который путешествует по всей Европе в поисках заброшенных мест. В забытых всеми школах, церквях, замках и театрах его привлекает уникальная атмосфера, где с течением времени часто даже природа вновь вступает в свои права. Все это вдохновляет его на написание стихов, в которых он раскрывает свои чувства и душу. А фотографии рассказывают о местах, где жизнь как будто бы уже остановилась, и все замерло.

В этих работах, как кажется нам, в Coolday.today, отражено, что значит Время в нашей жизни. А что видите вы?

Большинство из этих мест являются частной собственностью, поэтому зачастую туда сложно попасть. Само состояние некоторых зданий создает опасность для жизни фотографа. Но чего не сделаешь ради своей мечты, правда? Вот и Йонк в течение двух лет колесил по Англии, Бельгии, Люксембургу, Франции, Германии, Чехии, Польше, Румынии, Болгарии, Италии, Швейцарии и Украине ради впечатлений.

В нашей серии представлена только часть самых, как нам кажется, потрясающих работ фотографа.

Зарошенная крепость в Польше

Заброшенный замок в Бельгии

Заброшенная вилла в Италии

Заброшенная гончарня во Франции

Заброшенная крепость во Франции

Заброшенная текстильная фабрика в Италии

Заброшенная крепость во Франции

Заброшенное казино в Румынии

Заброшенная крепость во Франции

Заброшенный конгресс-центр Коммунистической партии Болгарии

Окружная железная дорога (La Petite Ceinture), по которой в Париже давно не ходят поезда

Заброшенная крепость Шато Вердур (Chateau Verdure), Франция

Заброшенная крепость в Бельгии

Заброшенное здание фондовой биржи в Бельгии

Заброшенный театр в Болгарии

Заброшенная школа в Бельгии

Заброшенная градирня (охлаждающая башня) в Бельгии

Заброшенный замок в Бельгии

Заброшенный бассейн в Польше

 

Заброшенная крепость в Польше

Заброшенная оранжерея в Германии

Заброшенный театр в Бельгии

и наконец... брошенная кем-то "Лада" в бельгийском лесу 

Похоже, в Бельгии он находит много источников для вдохновения!

Проект Эвакуация. Самоподрыв вулкана Йеллоустоун 2015-2016

Автор обращает внимание на разрозненные информационные поводы вокруг вулкана Йеллоустоун и новостей мировой политики. Города-призраки в Китае, 5 миллионов пластиковых гробов в Америке, убежище в Денвере, вывоз золота из Форт-Нокса  - какая может быть связь у всего этого?

Автор несёт ахинею. Зачем взрывать вулкан на собственной территории? 

Сейчас расскажу.

Всё началось в интервале 91-94 год.

Психологический фон – элиты США празднуют победу. Обрушение СССР. Грабёж России. Интеграция и потрошение Восточной Европы. Эйфория, безграничная власть банкирских домов. Сложные (хотя ещё слабоватые) компьютерные расчёты, модели… И вдруг…

Правящие круги получают информацию о НЕОТВРАТИМОЙ катастрофе, грозящей уничтожить Североамериканский материк в ближайшие 20 лет.

Возможно, информация как-то коррелировала с религиозными текстами и пророчествами, упала на благодатную почву фантастической победы (человек подсознательно ждёт от судьбы противовеса удачам), или была запоздавшей акцией советских спецслужб… Информация могла быть дезой – или ошибкой сложного расчёта – мягким обманом с целью финансирования (от группы учёных, например) – или действительно информацией, которая СКОРО СБУДЕТСЯ. Для принятых глобальных решений эти нюансы значения не имеют. Информацию СОЧЛИ серьёзной. Вероятнее всего, угроз было не меньше двух. Я предполагаю, что их было три, причём третья была «небольшим» дестабилизирующим «довеском», утвердившим решение, но не повлиявшим на него. Например, угроза глобального потепления - таяния льдов – остановки Гольфстрима и, как следствие, грядущих серьёзных проблем в прибрежной зоне.

Угрозы, разумеется, были истинными. Вопрос в сроках. Есть основания полагать, что учёные ошиблись. Осознанно, или нет, для нас значения не имеет. Но срок оказался не 15-20 лет, а, к примеру, 25-40. Или ещё больше (угрожающий процесс «поутих»). Понимание ошибки пришло к закулисе примерно в 2010-2011 году. Так же возможно, что ошибки не было. Но вернёмся в начало 90-х.

Управляющие США элиты в шоке. Их мир ДОЛЖЕН ПОГИБНУТЬ из-за удара стихии, который невозможно предотвратить. Что это могло быть? 

Варианты: 

1. Взрыв вулкана Йеллоустоун. Подтверждается активностью кальдеры, установкой множества мониторящих процессы технологических устройств (десятки тысяч), прямой связью тамошних вулканологов с президентом США, масштабом и частичной предсказуемостью явления. 

2. Взрыв вулкана Лонг-Вэлли. Примерно то же самое, но нераскручено, логика «тёмной лошадки». 

3. Разлом Сан-Андреас. Возможно только в плане общих колебаний тектонических плит (одного разлома явно недостаточно, чтобы уничтожить материк), совокупной катастрофичности явления и спровоцированных им цунами (маловато даже и с Ла-Пальмой). Прочая апокалиптика не проходит. 

4. Остановка Гольфстрима. Неплохо просчитывается, но слишком «неторопливый сценарий». Кроме того, не уничтожает территорию собственно США. 

5. Мощное таяние льдов в Антарктике (ледник Росса), метановые выбросы – тоже самое. 

6. «Переворот полюсов» - явление надлежащего уровня, но не затрагивает исключительно США (разве что провокацией тех же вулканов). И – не вижу способов достоверно его просчитать. 

7. «Событие Кэррингтона» - солнечный супершторм. Не уничтожает исключительно США и не просчитывается. 

8. Удар метеорита. Просчитывается, но в ближайшие столетия отсутствует. И точно не прогнозируется до уровня «удара в континент». 

9. Что-то неизвестное? Сегодня невозможно. Информацию можно забить сопутствующим бредом (масонство, например), но полностью закрыть нельзя. Просачивается.

Судя по дальнейшим действиям закулисы, один из апокалиптических сценариев «сработал», дав в 90-х убедительные предсказания на 15-20 лет вперёд. Разумеется, был тщательно проверен и перепроверен. Все соучастники научных тестов подтвердили, что таки да. Континенту в перспективе крышка. Привлечь к подобным экспертизам мировое сообщество невозможно (растрепали бы всё), поэтому дёргали узкопрофильных спецов. Не рассказывая про планы ЭВАКУАЦИИ.

Анализируя сочетание степени угрозы и возможности прогнозного расчёта, приходим к уверенному выводу, что катастрофа обозначилась по первому или второму пунктам. Или обоим, если они могут спровоцировать друг друга. (А возможно, и третий). То бишь, это была СЕЙСМИКА.

Апокалиптическая СЕЙСМИКА.

Спецов по супервулканам нет вообще, но психология большинства учёных такова, что они уверенно вещают даже в спорных вопросах. Здесь и потребность в финансировании, и достаточная отсроченость прогноза (20 лет) – «или я, или ишак, или падишах…», здесь и тревожность расчёта и замеров. Ученые могли намеренно «сгустить краски», могли быть искренни – но прогноз был реально СТРАШЕН. Внутреннее ощущение могущества элиты налетает на барьер, о который рушится всё. Мир рушится.

Принимается логичное решение об ЭВАКУАЦИИ КОНТИНЕНТА.

Разумеется, поначалу оно половинчатое. Предпринимаются только действия, которые не носят необратимого характера. Но – планы уже составляются, постоянно корректируются, кое-что предпринимается всерьёз (и очень всерьёз), костяк событий, определяющий общее движение, становится всё жёстче. Называется - глобализация. И – сейсмические данные того периода (разумеется, идут постоянные проверки) подтверждают нарастающую тревожность.

Так продолжается до начала нулевых. В эти годы – так оно и было - идут самые тревожные сообщения. В кальдере начинается подъём почвы. Частота небольших землетрясений всё время увеличивается. Рвануть может в любой момент. Подготовка к ЭВАКУАЦИИ идёт полным ходом. Часть элиты сваливает в Новую Зеландию. «Война» с международным терроризмом РАЗВЯЗЫВАЕТ руки США, при этом картинка «лакируется» очень небрежно, маскироваться уже не кажется существенным. Решение об ЭВАКУАЦИИ окончательно утверждено и форсируется. В кальдере множатся вулканические станции наблюдения, всё сводится в единую мониторинговую сеть и берётся под ОЧЕНЬ ОСОБЫЙ контроль правительством США. Страна проходит точку невозврата – отмена ЭВАКУАЦИИ, разумеется, возможна, но экономика – в долгосрочном тренде – уже надломлена, и с каждым годом убивается всё больше.

ЭВАКУАЦИЯ НАЧАТА. Именно тогда, в конце нулевых, она обозначилась как процесс и начала крепнуть.

Но через пять-шесть лет случается волшебное. Подъём почвы приостановился. Маркеры очень тревожны, но не критичны. Расчёт вроде бы и верен, но… Как-то всё замедлилось, сбилось с ритма. Хотя трясёт сильно, количество землетрясений в кальдере продолжает расти. Но – мелкие. И у элиты начинается раздрай. Часть настроена продолжать, часть предполагает «задержаться», или вовсе отменить эвакуацию. Можно попробовать отследить судьбы американских вулканологов – почему-то мне кажется, что у кого-то маститого (или нескольких) жизнь на этом отрезке не удалась.

Как следствие – в процессе ЭВАКУАЦИИ начинаются сбои. Ситуация, разумеется, контролируется, но уже не полностью. Как важное для нас следствие – проблемы начались и на территории РФ. В новой, русской колонии взбрыкнул Путин со товарищи.

Честь и хвала, кстати. Использовали шанс.

И понеслось. Удавка глобализации и будущей всеобщей чипизации ослабла. Закулиса раскололась на две конфликтующие группы. По факту – процесс ЭВАКУАЦИИ продолжается и подходит к своему завершению. Это уже финишная прямая. Те, кто хотел притормозить процесс, остались в явном (хоть и значительном) меньшинстве.

Настало время аргументации. В этом качестве буду использовать ТОЛЬКО факты. НО. Объяснения этим фактам я дам чуточку альтернативные. Официальные объяснения мы так же приведём. Итак:

1. Китай строит города призраки.

http://apparat.cc/world/chinese-ghost-towns/

Количество – более 20. Строятся давно, и строительство продолжается. Расчётное население – до полумиллиона в каждом. Реальное население – от одной до тридцати, сорока тысяч. Все коммуникации готовы, светофоры горят… ВСЕ города вдали от побережья, на плоскогорье...

Официальное объяснение: отсутствует. Полуофициальное объяснение – не нашёл ничего, что имело бы смысл цитировать.

Моё предположение: вторая очередь укрытия для населения. Когда обрушатся цунами, каждый из этих городов станет пятимиллионником, и поднебесная спасёт значительную часть своих людей. Рабочую часть. Для армии существуют подземные укрытия и тоннели, убежища элиты расположены не так явно.

2. Америка заготавливает пластиковые гробы, строит концлагеря, тренирует полицию на подавление гражданских бунтов (встающие фигуры детей и женщин). Учения «зомби» и «нефритовый шлем». Специальное полицейское снаряжение. Борьба с «зомби» особенно характерна. Откровенный бред в качестве легенды, мол, шутки у нас. А на деле-то отработка борьбы с обалдевшим, озверевшим, растерянным гражданским населением… http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=11693.0;wap2 http://okknews.ru/kontslagerya-ssha/ Концлагерей (площадки с вышками охраны, бараками и колючей проволокой) около 800. Гробов (четырехместных) более миллиона – по другой инфе – более пяти миллионов.

Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение – США ожидают обрушения долларовой пирамиды, резкого снижения уровня жизни и волны беспорядков.

Моё предположение: КАЧЕСТВО приготовлений свидетельствует о более тяжёлых прогнозах. Власть опасается эпидемий (гробы) и полной потери управления («внезапный» удар стихии). Если вулкан не уничтожит всю территорию США, и на уцелевших территориях будет иметь смысл восстанавливать управление, понадобятся концлагеря.

3. Америка отстроила громадное убежище в Денвере. https://vk.com/video63984760_170335945 Равнинная местность в 25 км от города (по площади два Манхеттена), мощное – ОЧЕНЬ мощное – подземное строительство, замаскированное под реконструкцию аэропорта. По объемам вынутого грунта – комплекс на несколько сот тысяч человек плюс некоторая военная инфраструктура.

Официальное объяснение: отсутствует (кроме забавной версии, что всё это нужды аэропорта). Неофициальная версия – зашкаливает в теорию заговора. Тут и масоны, и мировое правительство, и сатанисты, и анализ фресок и скульптур (действительно жутких и странных)…

Моё предположение: отвлекающая маскировка осуществлена по принципу избыточных бредовых версий. Реально это подземный город для той части элиты, что рискнёт остаться на континенте ПОСЛЕ взрыва вулкана. Месторасположение идеально соответствует. За скалистыми горами от Лонг-Вэлли, на плоскогорье, в самом центре страны, максимально защищено от цунами. Неожиданно близко к Йеллоустоуну (вроде бы можно опуститься дальше на юг, в какую-нибудь Альбукерке), но – за хребтом, и если мы наложим на карту рельефа карту испаноязычных штатов, то всё становится на свои места. Удаление максимальное в рамках «зоны белого человека». Именно здесь находится грань, до которой вообще имеет смысл бороться за континент. Аэропорт оставляет возможность масштабной эвакуации. (Оставляет, оставляет. Автор в курсе, что при извержении запрещаются полёты).

4. Китай производит бетона примерно в сорок раз больше (каждый год), чем США. http://aftershock.su/?q=node/311149

Статья «Бетонометры Китая». Разумеется, легко гуглится и сопутствующая информация.

Бетон это КЛЮЧЕВОЙ показатель развития цивилизации на КОНКРЕТНОМ месте. Следующими бы я выделил железные и автомобильные дороги, по которым у США (относительно Китая) отставание так же в ДЕСЯТКИ РАЗ!!! Речь, идёт, разумеется, о развитии, а не о уже созданной сети (по которой Китай так же в лидерах).

Вернёмся к бетону. Этот материал используется на месте производства. (Например, сталь может породить торговый или военный флот). Бетон это мосты и дороги, города и плотины ГЭС… Это долговременная, работающая инфраструктура. В СОРОК РАЗ!!! При сопоставимых экономиках!!!

Официальное объяснение диспропорции: отсутствует. Неофициальное объяснение: США практикуют «дээспэшные, фанерные здания, потому что у них тепло и здания, по завершении срока ипотеки, как раз и должны разрушаться. Эдакие одноразовые домики».

Но… В Китае тоже тепло.

Моё предположение: развивать материк, по-настоящему в него вкладываться давно перестали. Идёт «ямочный ремонт» существующей инфраструктуры. И это даже не предположение. В пропорции производства 1 к 40 это ФАКТ.

5. США не стали сворачивать свои военные базы за рубежом после крушения Советского Союза и стран Варшавского блока. http://www.infokart.ru/karta-voennyx-baz-ssha/ На сегодняшний день их более 700.

На секундочку. Это военные расходы большие, чем у всех остальных стран вместе взятых.

Это гарантированное наращивание внешних долгов – ни одна экономика не потянет такое бремя. Соответственно, это и наращивание проблем с внешним миром.

Официальное объяснение: США борются с мировым терроризмом. С Аль-Каидой и сомалийскими пиратами. Без комментариев. Неофициальное объяснение (хорошее). США контролируют весь мир, обеспечивая силовой дубинкой функционирование своей валюты как общемировой. И, соответственно, выплату вассалами скрытой дани.

Моё предположение: Силовая стратегия «крышевания» вполне логична. Но. Выбор её как основной – несмотря на внутренние противоречия (долг), состоялся в том числе и потому, что в ходе её реализации постоянно развёрнуты вооруженные силы ВДАЛИ от США. А созданная инфраструктура позволяет быстро перебросить в любой конец мира (уцелевший) дополнительные контингенты.

6. США строят один авианосец за другим, несмотря на то, что этот вид вооружений чудовищно дорог и откровенно устарел. Ни одна другая страна не позволяет себе содержание такого флота. Известно, что авианосцы весьма уязвимы даже в обычной эксплуатации http://bezumno.ru/news/43106-samye-znakovye-avarii-na-amerikanskih-avianoscah.html Плавучий аэродром с ограниченным ресурсом – катапульты и последовательный взлёт – не позволяет решать серьёзные задачи когда в противниках хотя бы средняя береговая оборона и авиация. Характерный пример – Иран. Все авианосцы вместе взятые не убедили персов пойти на попятный – и были бы потоплены, дойди дело до войны. Рулят обычные бетонные полосы. Дешево и сердито.

Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение: 1. американцы тупые, как привыкли во вторую мировую, что авианосцы важны, так до сих пор остановиться не могут. Инерция. 2. американцы пилят бабло, военные задачи их мало интересуют. (Как будто нельзя пилить бабло на подводных лодках)…

Моё предположение: сегодня авианосцы действительно обладают определённой ущербностью применения. На два с плюсом работают… Но после извержения… Да если «знать дату заранее», и все кораблики оттянуть в дальние порты… Это будет фантастической силы мобильный козырь, который позволит «договориться об аренде» с любой уцелевшей территорией. Почти любой. Напомню, специфика сейсмики такова, что предсказать, уцелеет Мозамбик, Филлипины, Чили или Австралия невозможно. Да, без подпитки авианосцы скоро «потеряют форму». Но нужен всего один раз. И у них появится новая база (если сложится, конечно).

7. США перестали производить ядерные заряды в 1992 году!!! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D0%A1%D0%A8%D0%90 Это коренная смена парадигмы военных действий. За 25 лет – ни одной новой боеголовки. При нормативном сроке службы в 30 лет. Даже обычный патрон не хранится столько времени – каждый третий пойдёт на осечку. ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Официальное объяснение: мы за мир во всём мире. И прочие перепевы этого забавного (в устах США) лозунга. Даже не буду комментировать. Два неплохих неофициальных объяснения: 1.У США возникли проблемы с оружейным плутонием. – Да, его мало. Но не НАСТОЛЬКО мало. Кроме того, им удалось продавить сделку по передаче им в утилизацию бывших «избыточных» боеголовок СССР. Но – всё пустили на топливо для АЭС. Неубедительно. 2. После СССР стало некого стращать ядерным оружием. И решили сэкономить. – А Северная Корея? Пакистан? Индия? Иран? Китай? Россия? Англия-Франция-Израиль? Да, союзники. Сегодня. Потому что США сильнее. Но – с ТАКОЙ стратегией они ГАРАНТИРОВАННО разоружаются в ядерном ракурсе к середине 20х. Да, есть много других вооружений. Но… Неубедительно.

Ядерное оружие уничтожает чужую территорию, охраняя от вторжения свою. Что позволяет спокойно развивать города и земли. (Кстати, идеальный расклад для битвы через океан). Захватывать после применения ракет особо нечего. Страшный, но оборонительный, или даже превентивный удар.

Моё предположение: всё это из-за грядущего катаклизма потеряло смысл. И охрана своей территории, и уничтожение чужой. Её теперь требуется ЗАХВАТИТЬ, а не уничтожить. Боеголовки больше не нужны.

Иная концепция – иное оружие. Да, частично другие методы. Да, они обновляют и даже модернизируют то, что уже построено. Не пропадать же. Но «ремонтировать автомобиль» бесконечно невозможно. Изменились условия, изменилась цель, изменилась парадигма. Уже выигранная, казалось бы, партия, усложнилась тысячекратно. И – гробить остатки поствулканического мира ещё и радиацией…

8. США строили АЭС одну за другой, запустили их больше шестидесяти… https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC И вдруг, в 80-е, резко остановились. Тридцать лет уже не строят НИЧЕГО.

Официальное объяснение: в 79 была авария, эвакуировали 200 тысяч человек, все страшно испугались и прочие зелёные бредни. Неофициальное объяснение: отсутствует.

ЗАБРОСИЛИ ЦЕЛУЮ ОТРАСЛЬ, по которой шли первыми в мире с громадным отрывом! Сколько смежников надломилось, сколько энергии недополучили…

Моё предположение: в случае волны апокалиптической сейсмики НЕИЗБЕЖНЫ разрушения станций и громадный выброс радиации. Послед достанет и до Антарктики. Усугублять такие вещи нельзя. Пусть уж дорабатывает, что построено, а к часу Х – зная дату – можно будет выбросы минимизировать… Правда, для этого дату нужно знать ТОЧНО.

9. США перенесли в другие страны все виды производств, кроме НИОКР, которые легко эвакуируются в течение дней.

Официальное объяснение: так решил рынок. Так стало дешевле. Так меньше грязи. – После английской промышленной революции, которая показала ЧТО значит для любой страны производство? После того, как они сами последовательно УНИЧТОЖАЮТ конкуренцию на взятых под контроль территориях? ПРИ ЖЕЛАНИИ США легко могли бы создать в стране условия для дальнейшего развития производственной базы. Играть с налогами, квотами и печатным станком они умеют. НО. Вкладываться – всерьёз – в погибающий материк знающие люди уже не хотят. А стратегию развития определяют именно они. Разумеется, даже для администрации очень высокого уровня причина формулируется иначе.

10. США свернули (практически) свою программу космонавтики. Летают на российских ракетах. Чревато. И создаёт проблемы.

Официальная версия: рынок, будь он неладен. Пытаемся впустить в КОСМИЧЕСКУЮ отрасль ЧАСТНИКОВ, создаём конкуренцию… Без комментариев. Неофициальная версия: отсутствует.

Моё предположение: вкладываться в столь долгосрочные проекты уже не рационально.

11. Значительная часть городов и территорий США приходит в упадок. Навскидку – Детройт http://www.youtube.com/watch?v=4IY9Nw3X04E (из мелких список будет в десятки), Калифорния (засуха) http://loveopium.ru/severnaya-amerika/zasuxa-v-kalifornii.html , «сланцевые» штаты… Асфальт меняют на гравий, дешевле обслуживать… Образование ниже плинтуса, молодые специалисты не требуются… «Витрину» уже никто не полирует. Её даже мыть перестали.

Официальное объяснение: отсутствует. Неофициальное объяснение: издержки системы. Моё предположение: эти территории и города, по большому счёту, никого уже не интересуют. Выкачивают последнее. И аллес.

12. Намеренно раздутый, профинансированный правительством и РАЗРЕШЁННЫЙ экологами пузырь сланцевой добычи (они же якобы затормозили АЭС см.выше) http://www.youtube.com/watch?v=4iN6AT-C738 Сланец – это минус плодородные земли, минус ПИТЬЕВАЯ вода, землетрясения… Опять-таки, знающие ребята иллюзий не питают, всё это ненадолго – газопроводы от месторождений не тянут, лишних денег выбрасывать не хотят… Выгодно политически, выгодно (на сегодня) экономически, но завтра… Хотя какое, на хрен, завтра?

13. Пузырь финансового долга США в конце 80-х был на тревожном, но вполне контролируемом уровне. И вот – глобальная победа над СССР. Грабёж Красной Империи. И – у руля финансовые воротилы, которые не просто знают схемы и правила финансовых потоков. Они эту систему СОЗДАЛИ. Их поле, их правила, полностью поверженный противник. И вдруг… Вместо того, чтобы спокойно, хоть и чуть-чуть ограниченно, ПЕЧАТАТЬ деньги десятки и сотни лет, эти ребята, как пьяные лохи, начинают закладывать и перезакладывать всё и вся, стараясь срубить ЕЩЁ бабла СЕГОДНЯ. Скорее. Надувая пузыри, рискуя всем – пусть даже в будущем. Загоняя систему в безнадёжный долг. И ведь почти проиграли. Неужели на то не было внятной причины? Будем тешится, что «они тупые и жадные?». А может, была причина спешить? И не стоило беречь систему, которой ГАРНТИРОВАНО обрушение? Процессы эвакуации целого континента ОЧЕНЬ затратны… Тогда – всё логично. Они подвели СВОЮ финансовую систему к финишу, выдоили её полностью, набрали долгов ровно столько, чтобы, балансируя на последней грани, держать контроль… Да, долги, вроде бы, придётся отдавать… Если ничего «НЕПРЕДВИДЕННОГО» не случится…

14. «Киношный» аргумент. Сухов, зная мгновение взрыва баркаса с Верещагиным, выиграл проигранный бой. Заранее планируя дату можно сделать ОЧЕНЬ многое. И, кстати, играя на понижение соответствующих акций и доллара (если взрыв «не выйдет за рамки») ещё ТАКОГО бабла срубить… Ротшильды когда-то, зная истинный исход Ватерлоо с форой в несколько часов, увеличили своё состояние более чем в 20 раз… http://spekulant.ru/magazine/Kak_Rotshildy_pobedili_pod_Vaterloo.html Так то была всего лишь Европа…

15. Но тогда было бы логично вывезти с форт Нокса золото? Чего пропадать, ведь пригодится. А оно там ещё есть? По ходу, Германии его даже не показали. То бишь, либо его НЕТ на месте уже лет пять-шесть как минимум – http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44267/ – либо США держат всё на месте, а Европу бесят исключительно из вредности. «Наше золото у вас? – У нас. – Отдайте! – Нет. – Ну, пожалуйста! – НЕТ! – Тогда хоть покажите. Как оно там? – Да идите на хрен. Чего его смотреть. Золото как золото»… http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=1457 Да и нефтяные запасы неплохо было бы распечатать и в дело пустить? Чего активы гробить… http://www.gazeta.ru/business/2015/07/09/7631753.shtml А вот как раз обращение к законодателям, готовится проект закона, вот-вот и пустят в дело… Если там вообще что-то осталось, может, как с золотишком, давно учёт подправили…

16. Но зачем тогда информация о Йеллоустоуне находится в открытом доступе? Казалось бы, засекретить. Нет. Тысячи датчиков работают в онлайне, всё выкладывается, смотри, считай, анализируй… Экскурсии бродят, фотографируют… Учёные шастают… http://www.isthisthingon.org/Yellowstone/daythumbs.php

Но. Тамошняя вулканическая служба открыто говорит о цензуре. При этом информация замалчивается, искажается, подправляется, датчики, камеры «ломаются», отключаются и подвисают… Если бы не хотели привлекать внимания – не устроили бы это шоу с прямым эфиром. Лучший способ исказить – вообще не показывать. В мире больше 20 супервулканов, и не везде спокойно. http://tezars.ru/novosti/nauka/uchenye-suschestvuet-realnaja-ugroza-vzr.html А цирковое представление именно у Йеллика. Или это добавляет стабильности баксу? Нет. Тогда зачем??? Да ещё так неумело «прятать концы в воду»… Скручивать, занижать, исправлять… Кто наблюдает – очень заметно… Мол, власти что-то скрывают… На самом деле извержение, наверное, близко… (А оно близко, там асфальт плавится… Гелий-4 зашкаливает…)

Мир привыкает, что ситуация опасна, что власти, как обычно, лгут... И НЕ ЗАМЕТИТ главной лжи – об искусственном взрыве. СЕЙЧАС ЭТО МОЖНО ИСПОЛНИТЬ В ЛЮБОЙ ДЕНЬ – «ПРОКАТИТ» КАК ПРИРОДА.

А если вдруг вычислят, что он спровоцирован… Тут же найдут паспорта «террористов»… Китайские, арабские, российские… По ситуации… Их в такси забудут, они из самолёта вывалятся… Не впервой…

17. Хотя что я так, в самом деле… Конечно, население должны предупредить о взрыве заранее. Это по-христиански. Не будет верхушка Америки манипулировать людьми в тёмную. Она чувствует большую ответственность за разъевшихся афроамериканских чёрных цветных шоколадных нигеров. Эти ценные люди не должны пострадать. Их обязательно предупредят, эвакуируют, и уже на новом месте обеспечат пособиями, бесплатным питанием и медицинской страховкой. Компенсацией за стресс и кредитами на обустройство. Потому что Америка не способна подставить своих граждан. Или способна? Распространение бесплодия через прививки, пропаганда абортов, распространение бесплодия через ГМО, болезней через фаст-фуд, ликвидация семьи, пропаганда ЛГБТ, транспортировка наркотиков и оружия, формирование «домашних» уличных банд в которых контролируемо выбивается протестный слой молодёжи… Элиту безусловно тревожит благополучие простого человека…

Кстати, насколько смогли, предупредили. Такого количества фильмов-катастроф по поводу сейсмики, причём именно о грядущих событиях в США, не было никогда. Или Голливуд перестали контролировать? Может, там снимают что-то о добрых русских? О милых арабах? Имеющий уши давно услышал. Хотя бы психологически подготовился.

Или ещё и по ТВ оповестят? Мол, через пару месяцев, вероятно, бабахнет… А потом, за две недели до РЕАЛЬНОГО извержения, начнёт подниматься почва… И? Люди поблагодарят? Нет, ВСЁ выйдет из под контроля. Силовые структуры разбегутся спасать семьи… В панике погибнут миллионы… А если опередить события на полтора-два месяца? Назначить дату, взорвать самим? Отмобилизовать заранее все службы… Вывести на базы войска… Провести учения соответствующей тематики… Устроить по всему миру беспорядки, чтобы был повод вытащить БОЛЬШОЙ контингент заранее, в мирное время… Расчистить ТАМ пространство от туземцев, создать доброжелательный настрой… Подготовить несколько боевых вирусов для будущей зачистки, апробировать противоядия, подготовить общественное мнение к возможности будущей «чумы»…

18. Кстати, контролируя взрыв, можно серьёзно его ослабить. Конечно, при этом надо заряды «в жерло» заложить. А кому интересно, может загуглить ссылочку на июнь 2014, сейсмодатчики Йеллоустоуна, открытый доступ… 14, 15, и 16 число. Вместо хаотичных толчков, «мёртвой» ряби, как ВСЕГДА и прежде, и позже – яркая, ровная пульсация РАБОТАЮЩЕГО НА ГЛУБИНЕ ВОЕННОГО КРОТА. Всё тряслось каждые двадцать минут РОВНО. Трое суток. Как часы, как пульс, на сотне датчиков… Будто там, под землёй, сердце работало. Потом пульсация исчезла. И никакого объяснения… ЭТИ ПУСТЯКИ ВУЛКАНОЛОГОВ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ. Землеройка бежала, хвостиком махала… http://www.isthisthingon.org/Yellowstone/wrapper.php?file=YWB_EHZ_WY_01.2014061500.gif

19. И куда же элита собирается бежать? Масштабов извержения толком никто не знает. Величины цунами (они точно будут) тоже… В работе Новая Зеландия. Площадь равна Англии, всего три миллиона жителей и никаких трудовых мигрантов… Прикрыта базами США (постоянная угроза от пингвинов). Место там дорогого стоит. Но – там тоже сейсмика, хребты, нет надёжности… В работе Австралия, (но слишком уязвима перед цунами)… Очень хороша Аргентина – там белого населения больше, чем в Европе. Как следствие, страну прессуют С КОНЦА 90-х. Подготовили. ДВА дефолта, все пастбища и пахотные земли уже переоформлены за долги… Очень активное направление… Центральная Африка – где как раз Эбола косит чёрных туземцев, а у США как раз противоядие… В Либерии давно идут масштабные работы, инфа в интернете… Для самых стойких – Денвер… Норвегия с её нефтью и скалистыми фьордами… И, конечно, Украина плюс Прибалтика. Активное население разъехалось и выбито, от цунами далеко, пиндосам аборигены будут рады, да США уже и начали туда танки перебрасывать… Думаете, против России? На таком расстоянии воевать бронетехникой против современной армии с ядерным оружием? Даже не смешно. Говорить могут что угодно с любой стороны. По факту – это передислокация ВОЕННЫХ ЧАСТЕЙ В ПРИБАЛТИКУ. Всё. Зачем – это домыслы, версии. В том числе и моя. При удачном раскладе – там разместят миллионов двадцать беженцев. И – наш «забуксовавший район». Надеюсь, что «забуксовавший». Вроде бы, тут сложности. Пекин – Гонконг – Москва. Что-то у ребят не срослось, что-то перемутили…

А планировалось, не зря в этом треугольнике росли золотые запасы… Да и сейчас, вероятно, идут тёрки…

20. А может, это локальное помешательство США? Может, там с водой что-то неладно? Попробуем перенестись в Швейцарию. Страна альпийских гномов. Часы, шоколад и банки. Тоже растёт золотой запас… Мирные люди… Или нет? Там ведь непростые ребята… Они даже в журнале «Форбс» не мелькают. А вроде не бедствуют…

Открытая информация. Швейцария, с населением 8 млн. в 22 часа разворачивает современную (и хорошо подготовленную) армию в 600 тысяч. В два дня – миллион семьсот. ВСЕ мужчины страны обучены военному делу. Даже дома ОБЯЗАНЫ держать автоматическое оружие. После 50 лет – государство ДАРИТ каждому жителю дробовик. 14 эскадрилий современных самолетов. Более 800 современных танков. И все горы – один сплошной укрепрайон с десятками тысяч бетонных сооружений и противоатомными бомбоубежищами на 4-5 млн. человек. ПЯТИМИЛЛИАРДНЫЙ ежегодный бюджет армии. (Не пилится, расходуется ОЧЕНЬ эффективно, масса примеров.) Около 20% ВВП. Для справки – «норма» - 2-3. 5% - это уже военный или предвоенный. http://topwar.ru/579-samaya-militarizovannaya-strana.html

Швейцария очень хорошо, возможно, лучше всех в мире, считает деньги. Не воевала более 500 лет. С чего такой милитаризм? Да, от армии России и в укрепрайоне не отбиться. Прогрызём. Есть способы. Но от полубанд с бронетехникой…

А рискнём-ка предположить, что европейская элита умна, и чего-то опасается? Готовится к кровавому хаосу, который захлестнёт Европу… Вероятно, что-то может произойти… Что-то «непредвиденное».

Разумеется, есть ещё аргументы, пазл большой, деталей масса. Это – только основные. И, судя по ним, а также по некоторым датам договоров и разрешений, взрывать будут в зимнюю (для сев.полушария) пору. Либо в эту зиму… Либо, если очень повезёт, в следущую… НЕ ДАЛЬШЕ

Кстати, внахлёст, менее значимые факты. Солярка уже годы СТАБИЛЬНО дороже высокооктанового бензина. А в производстве дешевле… И солярка ОЧЕНЬ долго хранится. Спрос большой?

И вокруг нефтяных месторождений всё или приведено в хаос (Ближний Восток), или Белый Господин, несущий порядок, уже там – Норвегия…

Известные мне хранилища «судного дня» там же, на севере… Торопились, строили, заполняли, нечем людям в кризисы заняться… И группировки там разворачиваются – ледокольные, армейские, авиационные, подводные… Тёрки с тюленями?

Все мало-мальски крупные страны выпотрошены, и лишены самостоятельности. Некоторые расчленены. Население «подготовлено» к катастрофам своеобразно – оптимальной стратегией, по Голливуду, является стрелять на опережение. Хаос будет агрессивным (в средние века он самоорганизовывался, сейчас будет саморазрушаться). Минус традиционная семья, как ячейка-кирпичик, минус традиционная ферма, как кирпичик экономики… Даже если в будущем власть элиты покачнётся, она легко её восстановит.

Но если Россия удержит хотя бы часть государственности, соперничать ей будет не с кем.

Второй лепесток

Расчешем психоз. (Вынужден внести некоторые пояснения, откликов много.)

Так зачем же взрывать вулкан на собственной территории?

Ставить вопрос именно так не совсем корректно. Речь не идёт о каком-то взрывном уничтожении лишних людей в плане программы сокращения численности. Разумеется, это проще делать через аборты – гмо – лгбт – разрушение семьи (ноль-один ребёнка на женщину вместо пять-шесть) – вирусы – ослабление иммунитета – вакцинацию бесплодия (у нас встречаются удивительные прививки, Африка это знает особенно хорошо) и прочие цветные революции достоинства, переходящие в ИГИЛ. Проблема в том, что вулкан взорвётся сам, НЕЗАВИСИМО от хотелок закулисы. Самоподрывом можно только назначить дату (и, возможно, ослабить извержение).

Иначе говоря, имеем цепочку:

Событие 1. предупреждение закулисы от учёных о НЕИЗБЕЖНОМ И СКОРОМ ИЗВЕРЖЕНИИ, ГРОЗЯЩЕМ УНИЧТОЖИТЬ КОНТИНЕНТ – начало 90-х. Может, и чуть раньше. (Предположение автора. Прямых подтверждений, разумеется, нет).

Действия: осознание проблемы и начало подготовки. Разработка множества альтернативных сценариев. Вулканологи начинают ОЧЕНЬ плотно заниматься Йеллоустоуном. В остальном инициируются действия, которые будут полезны закулисе в любом раскладе. Разваливается Советский Союз (разумеется, начинали разваливать не для этого). В России - вал чернухи, порнухи, гомосексуальной пропаганды на эстраде. Государство дробится, как тающая льдина. Размываются устои, скрепы, цементирующий общество раствор. Сами кирпичи – семья и предприятия – также разрушаются. Нарастает разруха.

Событие 2. нарастание мелких тревожных симптомов. Если посмотреть данные того времени, то да, было зафиксировано. Особо ещё ничего не закрывали, да это и невозможно.

Действия: прошлое предупреждение окончательно воспринято всерьёз. Некоторые из альтернативных сценариев ЭВАКУАЦИИ утверждены. Начинается активная подготовка на направлениях: Новая Зеландия; Норвегия; Швейцария. Эти направления позволяют закулисе в любом раскладе сохранить себя и семьи. Но при использовании только их власть над миром гарантированно утечёт. Производственной базы эти страны-убежища не имеют. Инициируются действия в направлении ЮАР, Либерии, Центральной Африки (зачищать пространство от чёрных предполагается вакцинацией и вирусами), Югославии – пока просто расчленёнка, Аргентины – страна готовится к дефолтам и перераспределению плодородных земель, обсчитывается Бразилия в спарке с Аргентиной – удобна новая столица страны, но в целом проект по каким-то причинам свёрнут, обсчитывается Австралия – непроходит из-за угрозы цунами, начинается активная работа с Китаем. Как противовес непривычной в сожителях жёлтой расе пересматриваются перспективы России. Ельцин вдруг уходит от власти, новая команда останавливает развал страны и разрушительной пропаганды. Россия управляема, слаба, и также вполне подходит. Окончательно становится понятно, что в Европе чудовищные риски вторичных извержений (флегрейские поля) – и цунами. Мест для переезда неожиданно мало. Нужны энергоносители, желательно белое население, нужна производственная база. Остальное закулиса может переформатировать относительно быстро. Крепнет пропаганда демократических "ценностей". Раньше хозяев мира периферия не особенно интересовала, а теперь там жить... 

Событие 3.

В кальдере начинается подъём почвы. Резко поднимается температура. Появляются новые гейзеры (не было сотни лет). Легко гуглится. 

Действия: начинается что-то вроде паники. Извержение кажется ближе, чем было по расчёту. Тревожную информацию о вулкане решено не скрывать (да это и невозможно), а контролировать – при необходимости слегка подправляя. В кальдере разворачивают грандиозное количество всевозможных датчиков, у вулканологов прямая связь с президентом (и не только). Элита резко ускоряет подготовку. Начинается ПРОЦЕСС ЭВАКУАЦИИ. 11-е сентября даёт карт-бланш на любые силовые действия. Демократ нетолерантного террориста везде найдёт. Продолжается сближение России и Запада (хотя наши Югославию запомнили). Аргентина погружается в хаос и трансформируется. На Ближнем востоке разгорается уничтожающий неприятные режимы пожар. С отдельными бандами феллахов воевать намного проще. Финансовый мир сжигает устойчивость собственной денежной системы в кредитных конвульсиях, выкачивая МАКСИМУМ денег. Режет курицу, несущую золотые яйца. Из форт-нокса начинают вывозить золото. Принято решение о сланцевых авантюрах, при этом окончательно остановлены вливания в американскую промышленность, инфраструктуру, космос, баллистические ракеты и т.д. Но куда-то деньги пошли…

Событие 4.

В кальдере останавливается подъём почвы и перестают появляться новые гейзеры, хотя количество малых извержений продолжает расти. Успокаивающая байка вулканологов о «вздохах-выдохах», мол, всё скоро опустится обратно, неожиданно почти подтвердилась. (Правда, ничего не опустилось, но сильно замедлилось вспучивание. Реальных процессов перед извержением супервулканов, понятно, никто никогда не наблюдал. Легко гуглится. 

Действия: Элиты в некотором ступоре. Не рано ли столько всего расхреначили? Появляются сомнения от патриотов США. Раздрай. Тёрки на высшем уровне. Пользуясь случаем из под пресса выскальзывает команда Путина и в окрепшей России возникают проблемы – для закулисы. ЭВАКУАЦИЯ ослабила фактический контроль над процессами.

Событие 5.

Количество малых землетрясений РЕЗКО увеличивается. Приличный толчок – 4.8 – прямо в кальдере. Появляется гелий-4. Растёт температура. Общий тренд для специалиста уже очевиден. Легко гуглится. 

Действия: активируются события на Украине как запасной вариант «переезда» вместо взбрыкнувшей России. Пренебрегая рисками, успешно закладывают подземные заряды в Йеллоустоун. Все старательно боятся Россию и накачивают силушку в ключевых точках. Вводят санкции - либо обуздать "бунтарей", либо навредить будущим конкурентам. Промышленное развитие гибнущей Европы уже вторично. Запускается вирус Эбола, теперь можно легко «обнаружить» его боевой штамм – сообщение, что мутаций было уже около 130, уже обсосано прессой. На заклание подготовлена Саудовская Аравия – нефтяные территории придётся брать под фактический контроль – выпущен страшный (но слабый) ИГИЛ, в опустевшей за годы процветания Прибалтике появляются войска США.

Событие 6 (будущее)

1.1. Вспучивается почва в кальдере, скрыть сие невозможно, начинается паника и хаос в США, паника на биржах и в Европе. Возможна частичная потеря управления для элит.

1.2. Йеллоустоун извергается.

1.3. Как фишка ляжет.

2.1. При первых признаках вспучивания – или к установленному сроку – подрываются заряды, долженствующие спровоцировать фреатическое (невзрывное) извержение Йеллоустоуна. Стадия паники «ДО» пропущена. Силовые структуры отмобилизованы, войска на надлежащих местах или готовы к переброске, ставки сделаны, всё готово. Взрыв.

2.2. Йеллоустоун извергается.

2.3. Как фишка ляжет.

3.1. Никто не стал ничего взрывать, всё чудесным образом поутихло, вулкан успокоился ещё на пару тысяч лет.

3.2. Лопаются финансовые пузыри, начинается передел мира.

3.3. Как фишка ляжет.

Ненаучная мистика: предсказания Кейси - и не только - о сейсмике, пророчества Ванги, навязшее уже про 44 - темного - последнего президента США, да про последнего (сегодняшнего) папу - что так неудачно выпустил голубей под воронов... 

Но - про Россию у ведунов было, практически, только хорошее. Уже скоро.

Третий лепесток

Скорбное.

Всем, кто верит в стабильность, посвящается.

Наши города качественно изменились за последние пятьдесят лет. Они стали не просто больше – они стали неустойчивой системой. Математически и физически неустойчивой. И этот кризис в устройстве самих мегаполисов. Простой пример – московские пробки. Сколько не разгребай, их не одолеть. Как только ситуация улучшается, из гаражей да из пригородов подтягивается ровно столько машин, сколько добавилось места. Покупаются новые авто в кредит и за наличку. И пробки возвращаются. Изменить качество можно сделав пассажирский транспорт более привлекательным, чем авто – но это почти немыслимо. Город в мирное время работает в режиме каких-то боевых сводок… Можно просочиться там… Есть шанс прорваться по Садовому…

Прежде города напоминали Ваньку-встаньку. Агрессивный внешний фактор мог его нагнуть. Но как только воздействие исчезало (ушла чужая армия, исчезла чума, закончился голод), город тут же начинал восстанавливаться. Восставал, как феникс из пепла. Потому что был прост, как топор на топорище. Нынче система слишком сложна. Она перенасыщена электроникой, переплетена и многослойна… Да, всё это даёт отдачу. Пока социальный механизм работает без сбоев, в город набивается множество людей. Они живут в десятки рядов друг над другом в этом бетонном безумии, выстраивая планы на перспективу… Как сменят своё беличье колесо на большее, а потом передадут его по наследству, как поставят новые фильтры для воды, да поедут отдыхать на курорт с чистым воздухом… Они ставят пластиковые окна, отсекая пыль и цианиды, стелят новый половичок и огораживают места под парковку… Но что-то не так…

Мир изменился. И мы все это чувствуем. Стабильная полоса закончилась.

Сегодняшний город неустойчив. Это уже другая кукла, центр тяжести которой достаточно высоко. Внешний фактор, способный её нагнуть ниже определённого порога, может уйти – но эта кукла не будет выпрямляться, как Ванька-встанька. Она будет разрушаться и дальше. Отключите в городе свет на три недели. Светофоры, компьютеры, лифты, холодильники, мобильную связь… Исчезли вода и отопление… Даже если свет восстановится, новые проблемы будут возникать быстрее, чем закрываться старые. Система войдёт в режим саморазрушения. Оглянитесь по странам – примеров масса. В Ливии в таком режиме функционирует целая страна. БЕЗ внешней помощи город с коллапсом уже не справляется. Эпидемии, банды, нехватка питьевой воды… Новый Орлеан впал в устойчивый ступор с одного удара стихии – и даже национальная гвардия наводила порядок несколько недель…

Йеллоустоун – это не блокбастер с попкорном. Это один из факторов, способных махом сложить карточный домик нашей цивилизации. Хотя этот домик сыплется и без вулкана, но пока хоть основа стоит. И, к сожалению, подобное случалось на нашей планете неоднократно. Множество артефактов погибших цивилизаций наша наука не в состоянии ни объяснить, ни повторить, ни даже рассказать, как это в принципе было сделано. Что-то уничтожило эти цивилизации. Стёрло их с лица планеты. Но эту информацию в школах не дают, да и в инете она не особо акцентируется. Знания об истории людям не нужны, это осложняет управление. Историю очень удобно лепить снова и снова, под каждый новый правящий режим… И все забавности великих укров через триста лет могут (пусть и с малой вероятностью) стать очевидной почти истиной…

Вы ведь не будете объяснять коровам кто они и зачем? Они не способны это понять? Кто знает, что они способны понять… Плакать при забое они способны. Для нас нормально и заботится о животных, и употреблять их пищу. Человек во множестве разводил лошадей, пока в этом была необходимость. Теперь её не стало – лошади ушли на колбасу. Разумеется, в этом нет никакой ненависти – наоборот, мы испытываем к животным симпатию. Просто в лошадях отпала экономическая целесообразность. Почему же нас так выбешивает ровно такое же отношение к нам? Необходимости в таком количестве людей сегодня нет. Есть громадный слой чистейших потребителей. Таких лошадей оставили только в зоопарках…

А, ну да, люди же не лошади… Так и шимпанзе не люди, а тесты на компьютере намного быстрее проходят… И социальные структуры есть у множества животных, и язык… Любит человек себя возвеличивать…

Власть имущие США не будут заморачиваться ни населением планеты, ни даже собственным. Только силовые структуры, специалисты, и члены их семей.

Наиболее комфортная позиция, это смело игнорировать угрозу. И вроде как рискнул, и сразу выиграл. Тем более, что для этого ничего не нужно делать. Диванчик, компьютер, жена, пивко – какой там вулкан… Где мы, а где Йеллоустоун? Да он шестьсот тысяч лет не взрывался, о чём бредит автор?

Вот, может, времечко и подошло… А может, и нет…

Да всё будет хорошо! Чего ты, автор, волну-то гонишь?

Дак надо. Вы, когда на трассу выезжаете, ремень безопасности набрасываете? Вы же не планируете в камаз въезжать? Но вероятность-то ненулевая…

Али без Йеллоустоуна в этой жизни мало приключений? Отмотайте назад XX век в нашей же России. Много там спокойных, сытых лет? Без хорошей встряски? Без испанки, революций, перестройки и мировых войн? А в XIX? А в XVIII, XVII, XVI?

Или вы серьёзно считаете, что всё, вот она, началась вечная сказка? Вот-вот, и на нас наступит процветание? Ну… Тогда возьмите в кредит новую плазму…

А кто услышал - печку на даче почините. Мало ли что.

Из фактов, на которых мне не удалось сакцентировать внимание.

По камерам Йеллоустоуна, для чего трансляция онлайн. Как СМИ для майдана готовились загодя, и «выстрелили» в критические две недели, когда посыпалась президентская власть – и это полностью оправдало вложения, так и сегодня мы имеем некие специфические СМИ, которые да, искажают, но часть информации показывают точно, и всё время апробируют возможности «ложных вбросов», работают с аудиторией на «обратную связь»… В результате, в момент, когда почва действительно пойдёт вверх (вспучивание), эти «СМИ» смогут удержать необходимую картинку несколько самых критичных дней, не допустив волны паники. Уже столько раз кричали «волки», что новые крики (параллельно с успокаивающим вбросом) не дадут ситуации сразу пойти вразнос. И эти несколько кульминационных дней стоят всех онлайн вложений.

Провокация 11 сентября была крайне плохо заретуширована. Тоже, кстати, относится и к последующим. Полёт на Луну, к примеру, лепили очень тщательно. Возможностей у ребят меньше не стало, момент ОЧЕНЬ ответственный – да ещё у себя дома… И так небрежно. Ракетой в Пентагон – закосить под боинг при меньшем размахе крыльев – паспорта террористов из самолёта – прогоревшая в 700 градусов опорная сталь и прочее… Может, конечно, попались дебилы-исполнители. Бывает. А может, не считали нужным тщательно маскироваться? Что-то планировалось раньше? На последний кризис, который так сложно оказалось притормозить?

В 2008 мы бы приняли америкосов вполне дружелюбно…

По пеплу – не устроит ли нам Йеллоустоун – или Лонг-Вэлли (вполне возможная альтернатива), или небольшой ядерный перекид десятилетия ядерной зимы. Не должен. Независимо от объёмов поднявшегося в стратосферу пепла, опустится он через год-полтора-два, зависит от высоты подъёма. Срок затемнения при этом не увеличивается (хотя увеличивается плотность). Подбросите вы один камушек – или сразу горсть, на землю они упадут в одно и то же время.

США последние пятьдесят лет развиваются под постоянной угрозой мощнейшего цунами. (Не только США, это касается и Европы, и Китая, и других стран). И Францию, по ходу, сливают также, как и США. Процветание ей не угрожает.

И дело здесь не в сейсмике – речь идёт о так называемом «кораблике Сахарова» - кто не слышал, загуглите «ускоритель Богомолова», Острецов расскажет где-то с 30 минуты. Предложение Сахарова о оптимальном использовании водородной бомбы ещё до баллистических ракет. Смысл в том, что рукотворный цунами для США (при подводном ядерном взрыве) может устроить даже Северная Корея. С чудовищными последствиями, поскольку на десятки километров (вглубь) пройдёт замес по всему побережью. И специальных средств доставки для этого не требуется. Обычное торговое судно, чуть подзадержавшееся над расчётной точкой в международных водах, да уронившее на глубину соответствующий контейнер… Отследить невероятно сложно. Установить автора проекта – по исполнении – также очень сложно. Гребень волны вздымается на чудовищную высоту – сотни метров. Почему до сих пор не исполнено? Хороший вопрос… Подозреваю, что закладочек там лежит уже достаточно для всяких переговоров за кулисами… Есть обоснованое (но далеко не доказанное) предположение, что и Фукусима, и Индонезия было чем-то вроде апробации…

Не покупайте квартиры в Майами…

Источник: https://www.kramola.info/vesti/vlast/proekt-jevakuacija-samopodryv-vulkana-jelloustoun-2015-2016

https://cont.ws/@sahalara/108686